MAGORA contro GRUPO AGORA: il Tribunale UE conferma il rischio di confusione
Il Tribunale UE conferma il rigetto del marchio denominativo MAGORA per rischio di confusione con il marchio figurativo anteriore GRUPO AGORA.
Continua a leggereGuida per titolari di marchi
Conoscenze sui marchi
Spiegato in modo pratico: perché la sorveglianza del marchio è un dovere, quali rischi incombono e come proteggere semplicemente il Suo marchio.
ABACCO’S STEAKHOUSE contro ABAC: il Tribunale UE conferma il rischio di confusione
Il Tribunale UE conferma il rigetto del marchio ABACCO'S STEAKHOUSE per rischio di confusione con il marchio verbale spagnolo anteriore ABAC per servizi di…
Continua a leggereDENTEK contro dentix: nessun rischio di confusione nonostante prodotti dentali simili
Il Tribunale dell'UE conferma: non esiste rischio di confusione tra il marchio verbale DENTEK e il marchio figurativo dentix, poiché l'elemento «dent» è debolmente…
Continua a leggereCYBERPEACE contro CyberPeace Institute: il Tribunale amministrativo federale conferma la revoca parziale
Il Tribunale amministrativo federale conferma la revoca parziale del marchio «CyberPeace Institute Humanitarian Cybersecurity Center (fig.)» per rischio di confusione con il marchio verbale…
Continua a leggereANTMINER contro ANTCHAIN: il Tribunale dell’UE conferma il rischio di confusione
Bitmain voleva registrare il marchio verbale ANTMINER come marchio UE. Il titolare del marchio anteriore ANTCHAIN si è opposto. Il Tribunale dell'UE ha confermato…
Continua a leggereATHLETA: il Tribunale UE conferma la revoca del marchio verbale per mancato uso effettivo
Il Tribunale UE ha respinto i ricorsi di Athleta (ITM), Inc. contro due decisioni della commissione di ricorso dell'EUIPO. Il marchio verbale ATHLETA resta…
Continua a leggereTelefónica contro EUIPO: il marchio denominativo « e plus » resta protetto
Il Tribunale dell'Unione europea ha annullato la decisione dell'EUIPO che aveva revocato il marchio denominativo « e plus » di Telefónica per mancato uso.…
Continua a leggereT-Head (Shanghai) Semiconductor contro EUIPO: il marchio verbale HEAD prevale
Il Tribunale conferma il rischio di confusione tra il marchio figurativo T-HEAD richiesto e i marchi anteriori HEAD. Il ricorso di T-Head (Shanghai) Semiconductor…
Continua a leggereULTRADRY: il produttore di golf perde la domanda di marchio UE
Cobra Golf voleva registrare il marchio verbale ULTRADRY per sacche da golf. Il Tribunale dell'Unione europea ha confermato il rifiuto: il termine descrive la…
Continua a leggereKROMAT contro CROMA: il Tribunale dell’UE annulla la decisione della commissione di ricorso
Il Tribunale dell'UE ha annullato la decisione della commissione di ricorso nell'opposizione KROMAT/CROMA. La commissione aveva esaminato il rischio di confusione solo per il…
Continua a leggereMarchio verbale FITNESS: il Tribunale UE conferma l’invalidità
Il Tribunale UE conferma che il marchio verbale FITNESS è descrittivo per prodotti alimentari e quindi invalido. Nestlé perde la causa.
Continua a leggereSi assicuri la protezione di base gratuita
Attivi ora gratis la protezione di baseSenza carta di credito · Protezione dei dati svizzera · disdicibile in qualsiasi momento