MAGORA contre GRUPO AGORA : le Tribunal de l’UE confirme le risque de confusion
Le Tribunal de l'UE confirme le rejet de la marque verbale MAGORA en raison d'un risque de confusion avec la marque figurative antérieure GRUPO AGORA.
Lire la suiteGuide pour titulaires de marques
Savoir-faire marques
Expliqué concrètement : pourquoi la surveillance de marque est un devoir, quels risques vous guettent et comment protéger simplement votre marque.
ABACCO’S STEAKHOUSE contre ABAC : le Tribunal de l’UE confirme le risque de confusion
Le Tribunal de l'UE confirme le rejet de la marque ABACCO'S STEAKHOUSE en raison du risque de confusion avec la marque verbale espagnole antérieure…
Lire la suiteDENTEK contre dentix : pas de risque de confusion malgré des produits dentaires similaires
Le Tribunal de l'UE confirme : il n'existe pas de risque de confusion entre la marque verbale DENTEK et la marque figurative dentix, l'élément…
Lire la suiteCYBERPEACE contre CyberPeace Institute : le Tribunal administratif fédéral confirme la révocation partielle
Le Tribunal administratif fédéral confirme la révocation partielle de la marque « CyberPeace Institute Humanitarian Cybersecurity Center (fig.) » en raison du risque de…
Lire la suiteANTMINER contre ANTCHAIN : le Tribunal de l’UE confirme le risque de confusion
Bitmain voulait enregistrer la marque verbale ANTMINER comme marque de l'UE. Le titulaire de la marque antérieure ANTCHAIN s'y est opposé. Le Tribunal de…
Lire la suiteATHLETA : le Tribunal de l’UE confirme la révocation de la marque verbale pour non-usage sérieux
Le Tribunal de l'UE a rejeté les recours d'Athleta (ITM), Inc. contre deux décisions de la chambre de recours de l'EUIPO. La marque verbale…
Lire la suiteTelefónica contre EUIPO : la marque verbale « e plus » reste protégée
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO qui avait révoqué la marque verbale « e plus » de Telefónica pour…
Lire la suiteT-Head (Shanghai) Semiconductor contre EUIPO : la marque verbale HEAD l’emporte
Le Tribunal confirme le risque de confusion entre la marque figurative T-HEAD demandée et les marques antérieures HEAD. Le recours de T-Head (Shanghai) Semiconductor…
Lire la suiteULTRADRY : un équipementier de golf échoue pour sa marque verbale UE
Cobra Golf voulait enregistrer la marque verbale ULTRADRY pour des sacs de golf. Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé le refus : le…
Lire la suiteKROMAT contre CROMA : le Tribunal de l’UE annule la décision de la chambre de recours
Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la chambre de recours dans l'opposition KROMAT/CROMA. La chambre n'avait examiné le risque de confusion…
Lire la suiteMarque verbale FITNESS : le Tribunal de l’UE confirme l’invalidation
Le Tribunal de l'UE confirme que la marque verbale FITNESS est descriptive pour des denrées alimentaires et donc invalide. Nestlé perd le procès.
Lire la suiteAssurez-vous la protection de base gratuite
Activez gratuitement la protection de baseSans carte de crédit · Protection des données suisse · résiliable à tout moment