ABACCO'S STEAKHOUSE contre ABAC : le Tribunal de l'UE confirme le risque de confusion
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Abacco's GmbH contre une décision de l'EUIPO. L'enregistrement international de la marque figurative ABACCO'S STEAKHOUSE pour des services de restauration reste refusé en raison du risque de confusion avec la marque verbale espagnole antérieure ABAC.
De quoi s'agissait-il ?
Abacco's GmbH (Allemagne) souhaitait étendre à l'UE son enregistrement international de la marque figurative ABACCO'S STEAKHOUSE pour des services de la classe 43 (restauration et hébergement). La société espagnole Restaurant Abac, SL a formé opposition en se fondant sur sa marque verbale espagnole antérieure ABAC, également enregistrée pour des services de restauration et d'hébergement. Elle invoquait un risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE. L'EUIPO a rejeté la marque ; la chambre de recours a confirmé ce rejet. Abacco's GmbH a alors saisi le Tribunal de l'Union européenne.
Le Tribunal a rejeté le recours. Il a confirmé que les services sont identiques, que les signes présentent une similitude visuelle moyenne et une similitude phonétique au moins supérieure à la moyenne, et que la marque antérieure a acquis un caractère distinctif accru par l'usage. Il en résulte un risque de confusion. Le Tribunal a également précisé qu'il n'est pas compétent pour ordonner à l'EUIPO d'enregistrer la marque. Chaque partie supporte ses propres dépens, aucune audience n'ayant eu lieu.
Recours rejeté : ABACCO'S STEAKHOUSE reste bloqué en raison du risque de confusion avec ABAC
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Abacco's GmbH. La marque figurative ABACCO'S STEAKHOUSE ne peut pas être enregistrée comme marque de l'UE pour des services de restauration et d'hébergement, en raison du risque de confusion avec la marque verbale espagnole antérieure ABAC. Chaque partie supporte ses propres dépens.
Ce que vous en retenez
Pour les PME suisses, cette affaire montre l'importance d'une recherche approfondie de marques avant le dépôt. Celui qui choisit une marque avec un élément verbal dominant comme « ABACCO'S » doit vérifier s'il existe des marques antérieures similaires sur le marché cible. Même si les signes paraissent visuellement différents, une similitude phonétique peut suffire à créer un risque de confusion – surtout lorsque les services sont identiques et que la marque antérieure est renforcée par l'usage. Les obstacles à la protection sont à prendre au sérieux : un refus de l'EUIPO ou d'un tribunal signifie que la marque n'est pas opposable dans le territoire concerné.
Les PME devraient surveiller activement leur marque après l'enregistrement afin de détecter rapidement les demandes similaires et de former opposition. En cas de défense, il vaut la peine de vérifier si la marque antérieure est réellement utilisée et si elle bénéficie d'un caractère distinctif accru. Inversement, lors d'un dépôt, il ne faut pas compter sur la chance mais évaluer réalistement le risque de confusion avec des droits existants. Une clarification juridique précoce peut éviter des procédures d'opposition et judiciaires coûteuses.
Fil de la procédure
Ce fil suit automatiquement l'affaire : les nouvelles décisions apparaissent ici dès leur publication dans les sources officielles.
Surveillance automatique · État : 23.10.2026
- 07.10.2026 Le Tribunal de l'UE confirme : ABACCO'S STEAKHOUSE ne peut pas être enregistrée comme marque de l'UE en raison du risque de confusion avec la marque antérieure ABAC. Source
- 09.02.2026 Le 9 février 2026, l'action T-86/26 d'Abacco's GmbH contre l'EUIPO concernant la marque ABACCO'S STEAKHOUSE a été introduite devant le Tribunal de l'Union européenne. Source
Les entrées sont générées automatiquement à partir de sources officielles. Les décisions peuvent faire l'objet d'un recours et ne sont pas nécessairement définitives.
Sources
Tribunal de l'Union européenne, arrêt du 7 octobre 2026, T-86/26 (Abacco's GmbH contre EUIPO).
Votre nom de marque est-il assez fort ?
Activez la protection de base gratuite et gardez un œil sur votre marque et son environnement.
Cet article a été généré automatiquement à partir de décisions publiées, est fourni à titre d'information et ne constitue pas un conseil juridique.