DENTEK contre dentix : pas de risque de confusion
Le Tribunal de l'Union européenne a jugé que la marque dentix ne peut pas être confondue avec la marque antérieure DENTEK. Motif : l'élément commun « dent » est faiblement distinctif pour les produits dentaires.
De quoi s'agissait-il ?
Dentek Oral Care, Inc. s'est opposée à l'enregistrement de la marque figurative de l'UE « dentix » par Jeronimo Martins Polska S.A. pour des produits d'hygiène dentaire. Elle invoquait ses marques verbales antérieures DENTEK et ses marques figuratives DenTek et alléguait un risque de confusion. La division d'opposition de l'EUIPO a d'abord fait droit à l'opposition, mais la chambre de recours a annulé cette décision. Dentek a alors saisi le Tribunal de l'Union européenne.
Le Tribunal a rejeté le recours. Il a confirmé que les produits étaient identiques ou similaires, mais a jugé que les signes ne présentaient qu'une faible similitude. L'élément « dent » est faiblement distinctif pour les produits dentaires, et les terminaisons « ek » et « ix » sont dépourvues de signification. Dans l'appréciation globale, il n'existe pas de risque de confusion, y compris pour le public bulgarophone et hellénophone. Les marques figuratives se distinguent en outre par leur police, leur couleur et leur forme.
Recours rejeté : pas de risque de confusion
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté intégralement le recours de Dentek Oral Care, Inc. La décision de la chambre de recours, selon laquelle il n'existe pas de risque de confusion entre DENTEK et dentix, a été confirmée. Dentek doit supporter les frais exposés par l'EUIPO ; la partie intervenante supporte ses propres frais.
Ce que vous en retenez
Pour les PME suisses, ce cas montre que le choix d'un nom de marque dans un domaine descriptif comme l'hygiène dentaire exige de la prudence. Des éléments comme « dent » sont faiblement distinctifs pour de tels produits et ne suffisent pas à eux seuls à créer un risque de confusion. Celui qui dépose une marque doit vérifier si le nom choisi est suffisamment distinctif ou s'il s'appuie trop sur des éléments descriptifs.
En matière de surveillance et de défense, cela signifie qu'une marque dont un élément est faible ne protège pas contre des signes similaires contenant également cet élément. Pour faire valoir sa marque, il faut miser sur la distinctivité globale et documenter en quoi son propre signe se distingue, par sa police, sa couleur et sa forme, de marques plus récentes. Une recherche de marque précoce et un positionnement clair aident à éviter des conflits coûteux.
Fil de la procédure
Ce fil suit automatiquement l'affaire : les nouvelles décisions apparaissent ici dès leur publication dans les sources officielles.
Surveillance automatique · État : 23.10.2026
- 07.10.2026 Le Tribunal de l'UE confirme : pas de risque de confusion entre DENTEK et dentix pour les produits dentaires. Source
- 05.06.2025 Le 5 juin 2025, Dentek Oral Care a introduit devant le Tribunal de l'Union européenne le recours T-371/25 contre l'EUIPO concernant la marque « dentix » de Jeronimo Martins Polska. Source
Les entrées sont générées automatiquement à partir de sources officielles. Les décisions peuvent faire l'objet d'un recours et ne sont pas nécessairement définitives.
Sources
Tribunal de l'Union européenne, arrêt du 7 octobre 2026, T-371/25 (Dentek Oral Care, Inc. contre EUIPO).
Votre nom de marque est-il assez fort ?
Activez la protection de base gratuite et gardez un œil sur votre marque et son environnement.
Cet article a été généré automatiquement à partir de décisions publiées, est fourni à titre d'information et ne constitue pas un conseil juridique.