ATHLETA: il Tribunale UE conferma la revoca
Il Tribunale dell'Unione europea ha respinto i ricorsi di Athleta (ITM), Inc. contro due decisioni della commissione di ricorso dell'EUIPO. Il marchio verbale ATHLETA resta revocato per la maggior parte dei prodotti e servizi, per mancata prova dell'uso effettivo.
Di che cosa si trattava?
La società statunitense Athleta (ITM), Inc. era titolare di due marchi verbali UE ATHLETA, registrati nel 2009 e nel 2017 per prodotti e servizi delle classi 18, 25 e 35 (borse, abbigliamento, servizi di vendita al dettaglio e pubblicità). La società danese Sports Group Denmark A/S ha presentato nel 2023 due domande di revoca per mancato uso effettivo ai sensi dell'articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento sul marchio UE. La divisione di annullamento dell'EUIPO ha accolto in gran parte tali domande: il primo marchio è stato revocato per tutti i prodotti e servizi, ad eccezione degli « indumenti sportivi » della classe 25; il secondo marchio è stato interamente revocato. Athleta ha presentato ricorso.
La commissione di ricorso ha confermato tali revoche nel 2025, ampliando per il primo marchio la protezione dagli « indumenti sportivi » alla più ampia categoria degli « indumenti » della classe 25, ma ha mantenuto la revoca per gli altri prodotti e servizi. Athleta ha adito il Tribunale dell'Unione europea chiedendo l'annullamento parziale. Con sentenza del 30 settembre 2026, il Tribunale ha respinto i ricorsi nel loro complesso. Ha confermato che le prove prodotte non dimostravano un uso effettivo per le classi 18 e 35, né per « calzature, copricapi e accessori di abbigliamento » della classe 25. In particolare, i servizi di vendita al dettaglio e di pubblicità non sono stati provati, poiché i documenti presentati riguardavano solo la vendita dei propri prodotti.
Ricorsi respinti – il marchio resta revocato
Il Tribunale ha respinto integralmente i ricorsi di Athleta (ITM), Inc. Il marchio verbale ATHLETA resta revocato per i prodotti delle classi 18 e 35 e per « calzature, copricapi e accessori di abbigliamento » della classe 25. Solo la più ampia categoria degli « indumenti » della classe 25 resta protetta per il primo marchio. Athleta sopporta le spese processuali.
Che cosa può imparare da questo caso
Per le PMI svizzere, questo caso dimostra l'importanza di documentare accuratamente l'uso del marchio nella vita degli affari. Un marchio registrato deve essere effettivamente usato per i prodotti e i servizi designati entro cinque anni dalla registrazione, altrimenti rischia la revoca. Le prove devono essere datate, categorizzate e riconducibili a ciascun prodotto o servizio. Per servizi come la vendita al dettaglio o la pubblicità, la semplice vendita dei propri prodotti non basta a mantenere il marchio per tali servizi.
Le PMI dovrebbero rivedere regolarmente il proprio portafoglio marchi e abbandonare i marchi o le classi non utilizzati. In caso di difesa contro una domanda di revoca, è essenziale fornire prove solide e obiettive per ogni singolo prodotto e servizio. Un uso parziale espone a una revoca parziale. Una consulenza legale precoce e una chiara strategia di marchio aiutano a ridurre questi rischi.
Cronaca del procedimento
Questa cronaca segue automaticamente il caso: le nuove decisioni appaiono qui non appena pubblicate nelle fonti ufficiali.
Monitoraggio automatico · Stato: 23.10.2026
- 30.09.2026 Il Tribunale UE respinge i ricorsi di Athleta (ITM), Inc.: il marchio ATHLETA resta revocato per la maggior parte dei prodotti e servizi. Fonte
- 24.11.2025 Il 24 novembre 2025 è stata proposta dinanzi al Tribunale dell'Unione europea la causa T-800/25 (Athleta contro EUIPO – Sports Group Denmark, ATHLETA). Fonte
Le voci sono generate automaticamente da fonti ufficiali. Le decisioni possono essere impugnate e non sono necessariamente definitive.
Fonti
Tribunale dell'Unione europea (Nona Sezione), sentenza del 30 settembre 2026, cause riunite T-800/25 e T-801/25.
Il Suo nome di marchio è abbastanza forte?
Attivi la protezione di base gratuita e tenga d'occhio il Suo marchio e il suo contesto.
Questo articolo è stato generato automaticamente da decisioni pubblicate, ha scopo informativo e non costituisce consulenza legale.