FITNESS è descrittivo
Il Tribunale UE ha respinto il ricorso di Nestlé contro l'invalidità del marchio verbale FITNESS. Il marchio resta invalido per i prodotti alimentari perché è descrittivo.
Di che cosa si trattava?
La Société des produits Nestlé SA era titolare del marchio verbale dell'UE FITNESS, registrato nel 2005 per prodotti delle classi 29, 30 e 32 (latticini, cereali, bevande). European Food SA ha chiesto nel 2011 l'invalidità di questo marchio, sostenendo che il termine «fitness» fosse descrittivo e privo di carattere distintivo per tali prodotti. Dopo una lunga procedura con diversi ricorsi e sentenze, la quinta commissione di ricorso dell'EUIPO ha confermato il 26 maggio 2025 l'invalidità del marchio. Nestlé ha presentato ricorso al Tribunale dell'Unione europea.
Il Tribunale ha respinto il ricorso il 16 settembre 2026. Ha confermato che il marchio FITNESS è descrittivo per i prodotti alimentari in questione, perché descrive la loro qualità di contribuire a una buona forma fisica e alla salute. La commissione di ricorso poteva basare la sua decisione su considerazioni generali, dato che i prodotti formano un gruppo omogeneo. Il Tribunale ha inoltre respinto la censura di Nestlé secondo cui la commissione di ricorso si sarebbe basata su fatti notori. Il marchio resta quindi invalido.
Il marchio resta invalido
Il Tribunale UE ha respinto il ricorso di Nestlé. Il marchio verbale FITNESS resta invalido per i prodotti alimentari perché è descrittivo. Ciascuna parte sopporta le proprie spese.
Che cosa può imparare da questo caso
Per le PMI svizzere questo caso mostra che nella scelta di un nome di marchio è meglio evitare termini descrittivi come «fitness», «salute» o «bio» per prodotti alimentari e bevande. Tali indicazioni possono essere considerate di libero uso e non sono proteggibili. Puntate su nomi distintivi e fantasiosi, oppure combinate elementi descrittivi con un segno distintivo.
Inoltre, monitorate il vostro marchio in modo coerente. Se un marchio descrittivo viene registrato ingiustamente, i terzi possono chiederne l'invalidità in qualsiasi momento. In caso di difesa, è importante dimostrare la registrazione attraverso un uso intenso e l'acquisizione di carattere distintivo – ma ciò è costoso e incerto. Verificate quindi la proteggibilità prima della domanda e, in caso di dubbio, consultate uno specialista.
Cronaca del procedimento
Questa cronaca segue automaticamente il caso: le nuove decisioni appaiono qui non appena pubblicate nelle fonti ufficiali.
Monitoraggio automatico · Stato: 23.10.2026
- 16.09.2026 Il Tribunale UE conferma: il marchio FITNESS resta invalido per i prodotti alimentari perché descrittivo. Fonte
- 28.07.2025 Il 28 luglio 2025, Société des produits Nestlé SA ha presentato un ricorso dinanzi al Tribunale dell'Unione europea contro l'EUIPO (marchio FITNESS), causa T-509/25. Fonte
Le voci sono generate automaticamente da fonti ufficiali. Le decisioni possono essere impugnate e non sono necessariamente definitive.
Fonti
Tribunale dell'Unione europea, sentenza del 16 settembre 2026, T-509/25.
Il Suo nome di marchio è abbastanza forte?
Attivi la protezione di base gratuita e tenga d'occhio il Suo marchio e il suo contesto.
Questo articolo è stato generato automaticamente da decisioni pubblicate, ha scopo informativo e non costituisce consulenza legale.